ABD Yüksek Mahkemesi, iklimle ilgili sorumluluk davalarını engellemek isteyen petrol ve gaz şirketlerini ilk defa dinlemeye karar verdi. Bu gelişme, iklim değişikliğine bağlı milyarlarca dolarlık zararların sektöre yüklenmesini amaçlayan davalardaki artışa etki edebilir.

Dava Detayları ve Önemi

Mahkeme, muhafazakâr çoğunluğun desteğiyle, Colorado'nun Boulder kentinden gelen bir davayı incelemeyi kabul etti. Dava, fosil yakıt şirketlerinin iklim değişikliğine katkılarını gizleyerek kamuoyunu yanıltmakla suçlandığı çok sayıda başvurudan biri konumunda.

ABD genelinde çeşitli yerel ve eyalet yönetimleri, orman yangınları, yükselen deniz seviyeleri ve iklim değişikliği nedeniyle artan şiddetli fırtınalar sonrası yeniden inşa masraflarını karşılamak için milyarlarca dolarlık tazminatlar talep ediyor.

Ulusal ve Uluslararası Yansımalar

Bu davalar, Kaliforniya, Hawaii, New Jersey gibi eyaletlerin yanı sıra dünyanın farklı bölgelerinde mahkemeler aracılığıyla iklim eylemlerinin zorlanmaya çalışıldığı bir dönemde açılıyor. Boulder County’den gelen dava, bazıları reddedilmiş diğer başvurular için de emsal teşkil etmesi bekleniyor.

Şirketlerin ve Yönetimin Tutumu

Suncor Energy ve ExxonMobil, Colorado'nun en yüksek mahkemesinin dava sürecine devam izni vermesinin ardından ABD Yüksek Mahkemesi'ne başvurdu. Şirketler, emisyonlarla ilgili davaların federal mahkemelerde ulusal bir mesele olarak ele alınması gerektiğini savunuyor.

Avukatları, eyalet yasalarının küresel iklim değişikliği mücadelesinde kritik bir sektöre yönelik tehdit oluşturduğunu belirtti. ExxonMobil ise 23 Şubat 2026 Pazartesi günü yaptığı açıklamada, iklim politikalarının eyalet mahkemelerindeki parçalı davalarla belirlenmemesi gerektiğini vurguladı.

Başkan Donald Trump yönetimi, şirketleri destekleyerek Colorado Yüksek Mahkemesi kararını bozmak için müdahil oldu. Yönetim, bu tür davaların "her yerel yönetimin küresel iklim değişimine katkısı olduğu gerekçesiyle dünya genelinde neredeyse herkese dava açılabilmesi" anlamına geleceğini savundu. Trump, yayımladığı başkanlık kararnamesinde bu davaları eleştirdi; Adalet Bakanlığı da bazı davaların mahkemede engellenmesi için çaba gösterdi.

Davayı Temsil Edenlerin Görüşleri

Boulder adına dava açan avukatlar, sürecin henüz başında olduğunu ve davanın eyalet mahkemesinde devam etmesi gerektiğini ifade etti. Avukatlar, eyalet sınırları dışındaki eylemler nedeniyle eyalet içinde ortaya çıkan zararlara karşı eyaletlerin çözüm aramasına anayasal bir engel olmadığını belirtti.

Kent yetkilileri, davanın Colorado halkının karşılaştığı sorunlarla başa çıkma çabası olduğunu vurguladı. Boulder’un İklim Girişimleri Direktörü Jonathan Koehn, "Davamızın temelinde adalet yatıyor. Boulder, hızla ısınan bir iklimin etkilerini zaten yaşıyor ve uyum sağlamanın mali yükü sadece yerel vergi mükelleflerinin omuzlarına bırakılmamalı" dedi.

Mahkemenin Süreci

Yüksek Mahkeme ayrıca, davanın yargıçlar tarafından ele alınmaya hazır olup olmadığı konusunda tarafların görüşlerini talep etti. Sözlü savunmaların sonbaharda yapılması bekleniyor.