İran, ABD ve İsrail ile yaşanan çatışmalar kapsamında Körfez bölgesinde füze saldırılarını sürdürüyor. Perşembe günü, İran'ın Güney Pars bölgesindeki büyük doğal gaz tesislerine İsrail tarafından düzenlenen saldırının ardından Katar'ın Ras Laffan enerji kompleksine de füze saldırısı gerçekleştirildi.

Buna rağmen Katar ve diğer Körfez ülkeleri, birçok kez hedef alınmalarına rağmen İran'a karşı doğrudan misilleme yapmaktan kaçınıyor. Peki bu ülkeler neden karşılık vermiyor ve hangi koşullar harekete geçmelerine yol açabilir?

İran'ın Saldırıları ve Körfez'in Tepkisi

ABD ve İsrail’in 28 Şubat'ta İran’a yönelik ortak operasyon başlatmasının ardından Tahran, sadece İsrail değil ABD ile ittifak içindeki Körfez ülkelerine de saldırılar düzenledi. Bahreyn, Kuveyt, Suudi Arabistan, Katar, Umman ve özellikle Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) hedefler arasında yer aldı.

Körfez yetkilileri, İran'ın ABD askeri üslerine ve sivil altyapıya, havaalanları, oteller ve enerji tesisleri gibi noktalara yönelik saldırılar gerçekleştirdiğini belirtiyor. Ancak bu ülkeler şimdiye kadar İran'a karşı doğrudan saldırıya geçmek yerine savaşa dolaylı yoldan müdahil olmayı tercih ettiler.

Uzman Görüşleri ve Stratejik Hesaplamalar

ABD merkezli Uluslararası Politika Merkezi'nden kıdemli araştırmacı Sina Toossi, "Bu onların savaşı değil. Misilleme yapmak, onları savunmasız gözlemcilerden daha büyük hedefler haline getirme riski taşıyor çünkü kazanacaklarından çok kaybedecekleri var" ifadelerini kullandı. Toossi, bu tutumun stratejik hesaplama, hassasiyet ve sınırlı potansiyel kazançların birleşiminden kaynaklandığını belirtiyor.

Toossi, Körfez ülkelerinin ekonomilerinin enerji altyapısı, denizcilik ve yatırımcı güvenine bağlı olduğunu ve İran'ın bu unsurları bozma kapasitesine sahip olduğunu vurguluyor. Özellikle İran'ın Basra Körfezi ve Hürmüz Boğazı gibi küresel ekonomi için kritik iki su yolunu nüfuz noktası olarak kullandığını ifade ediyor.

Diğer yandan, Eğilimler Araştırma & Danışma şirketinden kıdemli yönetici ve eski Pentagon yetkilisi Bilal Saab, Körfez ülkelerinin misilleme yapmaması durumunda Tahran'ın ciddi hasar verebileceği sinyalini göndermiş olacağını söylüyor. Saab, misillemenin kısa vadede İran’ı saldırılarını durdurmaya zorlamak, uzun vadede ise caydırıcılık oluşturmak açısından önemli olduğunu belirtiyor.

Körfez Ülkelerinin Tereddütü ve Bölgesel Dinamikler

King's College London'da uluslararası güvenlik dersleri veren Rob Geist Pinfold, Körfez ülkelerinin İsrail ve bölgedeki hedeflerle aynı çizgide hareket etmek konusunda isteksiz olduklarını ifade ediyor. Ayrıca İsrail'in ABD'yi bu çatışmaya sürüklediği hissinin güçlü olduğunu ekliyor.

Pinfold, ABD’nin 2003 Irak işgalinin bölgedeki düşünce yapısını derinden etkilediğini ve bu deneyimin Körfez liderlerinde kaos ve istikrarsızlık korkusu yarattığını belirtiyor. ABD'nin Irak’ta hedefleri net olmayan bir savaş yürütmesi ve ardından bölgede karmaşanın devam etmesi bu korkuları haklı çıkardı.

Ancak Körfez ülkeleri Amerikan korumasına büyük ölçüde bağımlı durumda. Birçok ülke ABD askeri üslerine ev sahipliği yapıyor, istihbarat paylaşıyor ve hava savunma sistemlerine güveniyor. Bu sistemlerin İran’dan gelen füze saldırılarının çoğunu engellediği belirtiliyor.

Diplomasi ve Gelecek Senaryolar

Pinfold, Körfez ülkelerinin saldırıları sona erdirmenin tek yolunun diplomasi olduğuna inandıklarını söylüyor. "Hiçbirinin ateş altında kalmamasını sağlamanın yolu bir anlaşmaya varmak ve müzakere yoluyla uzlaşmak" diyor.

İran'ın tüm Körfez ülkelerini eşit şekilde hedef almadığını ifade eden Pinfold, bunun ülkelerle olan ilişkilerdeki farklılıklardan kaynaklandığını belirtiyor. Örneğin BAE, savaşta en çok saldırıya uğrayan ülkelerden biri olurken, Umman İran tarafından daha az hedef alındı. Umman, İran'ın yeni dini liderini tebrik eden tek Körfez ülkesi oldu ve bu durum diğer Körfez başkentlerinde hoş karşılanmadı.

Dubai Kamu Politikası Araştırma Merkezi Genel Direktörü Muhammed Baharoon, İran’ın Körfez ülkelerini kendisine karşı genişleyen bir koalisyona ittiğini, daha kapsamlı bir savaş riskini artırdığını söylüyor.

Misilleme Hangi Durumda Tetiklenir?

İngiliz düşünce kuruluşu RUSI'nin kıdemli araştırmacısı Dr. H. A. Hellyer'e göre enerji ihracatını engelleyen saldırılar devam eder veya tırmanırsa, siyasi hesaplar hızla değişebilir. Hellyer, "Düşünce yapısını değiştirebilecek olasılıklardan biri enerji tesislerine yönelik büyük bir saldırıdır" diyor.

İran, Katar'ın Ras Laffan enerji kompleksine saldırının ardından, kendi tesislerine yönelik saldırılar sürerse ABD'nin Körfez'deki müttefiklerini tamamen yok edeceğini bildirdi.

İran destekli bölgesel vekil güçlerin doğrudan Körfez ülkelerine saldırması durumunda, bu ülkelerin tutumlarında başka bir değişiklik yaşanabilir. Pinfold, Husiler tarafından saldırıya uğranırlarsa yeni bir cephe açılacağını ve çatışmanın sadece ABD ve İsrail’in değil Körfez ülkelerinin kendi çatışması olarak görülebileceğini ifade ediyor.

Her ne kadar Körfez ülkeleri şu ana kadar misilleme yapmamış olsa da Pinfold, İran'ın stratejisinin çok yüksek risk taşıdığını belirtiyor. "İran, Körfez ülkeleriyle tüm köprülerini yakıyor; bu çatışmayı varoluşsal bir mesele olarak algıladığını gösteriyor."

Hellyer ise özellikle sivil hedeflere yönelik saldırıların kabul edilmeyeceğini söylüyor. Sonuç olarak, İran’ın Washington’ı dizginlemeye zorlayan yüksek riskli stratejisinin ters tepme ihtimali yüksek. Körfez ülkeleri, İran misillemelerinden dolayı kendi güvenliklerinin tehlikede olduğunu görerek, İran tehdidini sona erdirmek için ABD'nin savaşını desteklemenin daha mantıklı olduğuna karar verebilirler.