Deprem bilimci Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, İstanbul'da 8 büyüklüğünde bir depremin oluşabilmesi için yaklaşık 500 kilometrelik bir fayın kırılması gerektiğini belirterek, Marmara Bölgesi'ndeki fay uzunluğunun sadece 150 kilometre olduğunu ve bu nedenle böyle bir deprem için üç Marmara büyüklüğünde fayın birleşmesi gerektiğini söyledi.

Bursa'nın İznik ilçesinde DHA muhabirine konuşan Üşümezsoy, İstanbul'da 8 büyüklüğünde deprem olacağı yönündeki iddiaların gerçekçi olmadığını vurguladı. Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerine atıfta bulunan Üşümezsoy, "Fransızların yaptığı bir çalışma yüzünden İstanbul'da 180 kilometrelik fay kırılacak ve 8 büyüklüğünde deprem olacak diye haberler çıktı. Oysa böyle bir büyüklüğün oluşması için 500 kilometrelik fay kırılması gerekir. Marmara'nın uzunluğu ise sadece 150 kilometredir, yani üç tane Marmara gerekir" dedi.

Üşümezsoy, 6 Şubat depremlerinde Adıyaman'dan Pötürge'ye ve Pazarcık'tan Antakya'ya uzanan yaklaşık 400 kilometrelik fay kırıldığını hatırlatarak, ortaya çıkan depremin büyüklüğünün 7-8 civarında olduğunu belirtti ve Marmara gibi dört tane bölgenin birleşmesi gerektiğini ifade etti. Ayrıca, bu tür değerlendirmelerde fay sayısının ve jeolojinin doğru analiz edilmediğine dikkat çekti.

Tabiatın Söylediklerine Dikkat

Üşümezsoy, 12 Kasım 1999'da yaşanan 7.2 büyüklüğündeki Düzce depremi ile 23 Nisan 2025'te Silivri merkezli 6.2 büyüklüğündeki depremleri örnek vererek, daha önce bu bölgeler için uyarılarda bulunduğunu açıkladı. "Herkes İstanbul'da büyük yıkım beklerken, ben Düzce'de deprem olacağını söyledim ve gerçekleşti. Sonrasında 23 Nisan'da beklenen büyük deprem yerine 6-6.5 büyüklüğünde bir deprem olacağını öngördüm ve doğru çıktı" ifadelerini kullandı. Üşümezsoy, bilimsel yayınların bazen doğayı anlamada yetersiz kaldığını ve doğanın söylediklerinin daha önemli olduğunu vurguladı.

Fay Haritaları ve Senaryolar

Balıkesir'in Sındırgı ilçesinde yaşanan sismik hareketliliğe de değinen Üşümezsoy, bölgedeki riskin önceden fark edildiğini belirtti. "MTA ve TPA'nın cetvelle çizilmiş fay haritaları üzerine senaryolar oluşturuluyor. Oysa Sındırgı'da farklı fay yapıları var. Simav'daki fay iki parçaydı, biri kırıldı diğeri kırılmadı. Bu yüzden Sındırgı'da risk olduğunu söylediğimde bu gerçekleşti" dedi.

İznik'te 17 Ağustos Benzeri Deprem Beklenmiyor

İznik Gölü'ndeki batık Aziz Neophytos Bazilikası'nın 1065 yılındaki büyük depremde zarar gördüğünün tespit edildiği belgesel gösteriminde, Fransız Jeolog Prof. Dr. Julia de Sigoyer'in yakın zamanda İznik'te büyük deprem olma ihtimali olduğuna dair açıklaması soruldu. Üşümezsoy, İznik'teki fay hattının 17 Ağustos 1999 depreminde kırılan Sapanca-Gölcük-Yalova-Çınarcık hattı gibi bir yan atımlı fay olmadığını belirtti. "Bölgede düşey hareketler var, yanal bir fay yok. Bu nedenle 17 Ağustos benzeri bir deprem olmayacak" dedi. Ayrıca, bölgedeki jeolojik hareketlerin bin yıldan fazla süredir yavaş çökmeler şeklinde gerçekleştiğini ve büyük yanal hareketlerin sismik verilerde görülmediğini söyledi.

Gemlik'teki Mikro Depremler Büyük Risk Oluşturmaz

Gemlik ilçesinde yaşanan mikro depremlerle ilgili açıklamalarda bulunan Üşümezsoy, burada büyük bir deprem olasılığının düşük olduğunu ifade etti. "Gemlik ve Orhangazi'deki faylar küçük fayların kırılması ile oluşan mikro depremler üretir, bu da sıcak su kaynaklarının etkisiyle oluşan sismik hareketlerdir. Büyük bir depremin çıkması için büyük fay kırılması gerekir" dedi. İznik'te söylenen yan atımlı fay hattının da gerçek olmadığını belirten Üşümezsoy, Yalova-Çınarcık kıyısındaki fay kırıldığında gerilmenin bittiğini ve Gemlik'teki hareketlerin bilgisizlik ve spekülasyondan kaynaklandığını vurguladı.