Samsun'da Avukatına Dolandırıcılık İddiasıyla Suç Duyurusunda Bulunan Kadın ve Avukatın Yanıtı
Samsun'da Songül Çiftçi, avukatının tazminat vaadiyle 35 bin TL alıp ödeme yapmadığını iddia ederek suç duyurusunda bulundu. Avukat İ.C.S. ise iddiaları reddetti.

Samsun'da yaşayan Songül Çiftçi (49), avukatının kendisinden "tazminat kazanıldı" diyerek para talep ettiğini ancak yıllarca ne tazminatı ne de verdiği parayı ödemediğini belirterek savcılığa suç duyurusunda bulundu. Avukat İ.C.S. ise iddiaları reddetti.
İddialar ve Suç Duyurusu
Atakum ilçesinde ikamet eden Çiftçi, avukatı İ.C.S.'nin 281 bin TL tutarında tazminat kazandıklarını söylediğini ancak bu parayı alabilmek için 35 bin TL yatırması gerektiğini belirterek bu miktarı verdiğini ifade etti. Ancak yıllarca ne tazminatı ne de yatırdığı parayı alabilmiş. Ayrıca velayet ve nafaka davalarının açılmadığını, avukatının davaların gizlilik kararı olduğu gerekçesiyle bilgi vermediğini öne sürdü.
"Avukatım, velayet ve nafaka davalarımda hakkımda bir tazminat çıktığını, 281 bin lira hak kazandığımı, bunun için 35 bin lira ödemem gerektiğini söyledi. Ben de bileziğimi bozdurdum ve ona 35 bin lira verdim. Sonrasında 'Şu gün, bu gün yatacak' diyerek beni oyaladı."
Çiftçi, avukattan küçük ödemeler aldığını ancak son ödeme sözünün yerine getirilmediğini dile getirdi.
Evine İcra Geldiğini ve Protokolün İcra Yoluna Gittiğini Belirtti
Hakkında suç duyurusunda bulunan Çiftçi, kendisiyle avukat arasında 355 bin TL tutarında bir protokol imzalandığını ve aylık ödemelerin 4 ile 10'lar arasında yapılması gerektiğini ancak bu protokolün de uygulanmadığını anlattı. Protokolü icraya verdiklerini ancak icra masraflarını karşılayamadığı için dosyanın Samsun icrasında olduğunu belirtti.
"Hiçbir şekilde verdiği sözün arkasında durmadı ve beni çok mağdur etti. Onun yüzünden evime icra geldi. Artık dayanamaz oldum."
Üç yıl önce bozdurduğu bileziğin şu an belki derdine derman olacağını söyleyen Çiftçi, hakkını aradığını vurguladı.
Avukat İddiaları Reddetti
İddialara yanıt veren avukat İ.C.S., 2018 yılında Songül Çiftçi'nin vekaletini aldığını ve nafaka dosyasının 2024 yılına kadar sorunsuz ilerlediğini aktardı. 2024 Eylül ayında nafaka kapsamında Çiftçi'nin eşi Kemal Bey tarafından gönderilen 35 bin TL'nin iflas süreci nedeniyle bloke edildiğini belirtti.
Avukat, bu süreçte taraflar arasında gerginlikler yaşandığını ve Çiftçi'nin kendisini azlederek görevine son verdiğini ifade etti. 2018-2024 yılları arasında dostane bir ilişki kurduklarını, tazminat kazanıldığında mahsuplaşmak üzere senet düzenlediklerini ve hukuki ilişkinin bu tarihten sonra sona erdiğini belirtti.
İ.C.S., 2024 yılı belgelerinde gönderilen masrafların fazlasının iade edildiğini, 2025 ve 2026 yıllarında ise insani olarak para transferlerinin devam ettiğini söyledi. Ayrıca hesabına herhangi bir tazminat geçmediğini ve temsil yetkisi olmayan bir kişi adına devlet tazminatı almasının mümkün olmadığını vurguladı.
"Konu 2024 yılında hukuki niteliğini yitirdi, zarar giderildi. 2024 sonrası tamamen insani ve ticari bir süreçtir."
Yapay Zeka Özeti
Haberin ana noktalarını hızlıca anlamanıza yardımcı olan yapay zeka destekli özet
Samsun'da Songül Çiftçi, avukatının 281 bin TL tazminat kazanıldığı vaadiyle 35 bin TL talep ettiğini ancak ne tazminatı ne de yatırdığı parayı alamadığını belirterek suç duyurusunda bulundu. Avukat İ.C.S. ise 2018-2024 arasında hukuki sürecin sorunsuz ilerlediğini, 2024 sonrası ise insani ve ticari bir süreç olduğunu savunarak iddiaları reddetti.
Ahmet Yılmaz
Haber Editörü
Deneyimli haber editörü ve yazar. Uzun yıllardır haber dünyasında yer almakta ve güncel gelişmeleri takip etmektedir.
Yorumlar
Google ile Yorum Yap
Yorum paylaşabilmek için Google hesabınızla giriş yapmanız gerekiyor. Giriş yaptıktan sonra yorumunuz otomatik olarak adınız ve profil fotoğrafınızla yayınlanacaktır.
Giriş yapma butonuna bastığınızda Google hesabınıza yönlendirileceksiniz. Yetkilendirme sonrasında bu sayfaya geri döneceksiniz.
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!