21 Şubat 2026 Cumartesi
Yerel Haberler 21 02 2026 01:17 2 dk okuma 2 okunma

Manisa 1. İcra Hukuk Mahkemesi, 2025/662 Esaslı İhale Feshi Davasını Reddetti

Manisa 1. İcra Hukuk Mahkemesi, 2025/662 esas numaralı ihale feshi davasını harç yatırılmaması nedeniyle açılmamış saydı.

Manisa 1. İcra Hukuk Mahkemesi, 2025/662 Esaslı İhale Feshi Davasını Reddetti

Manisa 1. İcra Hukuk Mahkemesi, 19 Şubat 2026 tarihinde, 2025/662 esas numaralı dosyada görülen 19 Ağustos 2025 tarihli taşınır ihalesinin feshi davasıyla ilgili kararını açıkladı.

Dava ve Taraflar

Dava, Manisa İcra Müdürlüğü 2025/698 talimat numarası kapsamında görülmekte olup, hakim Sema Pehlivan Kibar ve katip Ayla Onur tarafından yürütülmüştür. Şikayetçi konumunda bulunan 3. kişi Baki Karaduman (TC Kimlik No: 27704434146) Sivas Kangal Taslı Köyü'nden; davalılar ise Koç Finansman Anonim Şirketi (Vergi No: 0570002664400015) ile vekili Av. Ören Altmışyedioğlu Tarhanlı, borçlu Ebru Ağca (TC Kimlik No: 60301230230) ve ihale alıcısı Oğuzhan Hamdi Kurnaz (TC Kimlik No: 10828199176) ile vekili Av. Gözde Kurnaz'dır.

Davanın Gelişimi ve Mahkeme İncelemesi

Davacı 3. kişi, icra müdürlüğünün Adalet Bakanlığı genelgesine uygun olmaksızın satış yaptığı iddiasıyla ihale feshi talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davacıya nispi peşin harç yatırması için kesin süre tanımış ancak belirlenen duruşma gününe kadar harç tamamlanmamıştır.

Harçlar Kanunu'nun 30. maddesi uyarınca, 18 Kasım 2025 tarihinde dosya işlemden kaldırılmıştır. Üç aylık yasal süre içinde eksik nispi harç yatırılmadığından, mahkeme dosya üzerinde yaptığı inceleme sonucunda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 150/5 ve Harçlar Kanunu 30. madde uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.

Mahkeme Kararı

1. HMK m.150/5 ve Harçlar Kanunu 30. madde gereğince davanın açılmamış sayılmasına,

2. Başlangıçta şikayetçi tarafından hiç harç yatırılmadığından, 335,20 TL başvuru harcı ve 732,00 TL peşin harcın şikayetçi 3. kişiden tahsiline,

3. Davacı 3. kişi tarafından herhangi gider avansı yatırılmadığından, suç üstü ödeneğinden karşılanan 64.464,00 TL ilanen tebligat giderinin davacıdan tahsiline,

4. Davalı ihale alıcısı ve alacaklı tarafın vekil ile temsil edilmesi nedeniyle, 18.000,00 TL vekalet ücretinin davacı 3. kişiden alınarak davalıya verilmesine,

5. HMK m.297/1-ç uyarınca, davacıdan alınan avansın harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine karar verilmiştir.

İtiraz Hakkı

Tarafların yokluğunda verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde, İzmir Bölge Adliye (İstinaf) Mahkemesi'ne istinaf yolu açıktır.

Karar, kamuoyuna ilan yoluyla duyurulmuştur.

Yapay Zeka Özeti

Haberin ana noktalarını hızlıca anlamanıza yardımcı olan yapay zeka destekli özet

Manisa 1. İcra Hukuk Mahkemesi, 2025/662 esaslı taşınır ihale feshi davasında, davacının harçları tamamlamaması nedeniyle dosyayı işlemden kaldırdı ve davayı açılmamış saydı. Mahkeme, harç ve giderlerin davacıdan tahsiline, vekalet ücretinin ise davalıya verilmesine karar verdi. Karara karşı iki hafta içinde istinaf yolu açıktır.

Paylaş:
Ahmet Yılmaz

Ahmet Yılmaz

Kıdemli Haber Editörü

Kıdemli Haber Editörü - Gündem, Dünya, Yerel Haberler, Son Dakika alanlarında uzman.

Yorumlar

Google ile Yorum Yap

Yorum paylaşabilmek için Google hesabınızla giriş yapmanız gerekiyor. Giriş yaptıktan sonra yorumunuz otomatik olarak adınız ve profil fotoğrafınızla yayınlanacaktır.

Giriş yapma butonuna bastığınızda Google hesabınıza yönlendirileceksiniz. Yetkilendirme sonrasında bu sayfaya geri döneceksiniz.

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!