Konya'nın Ereğli ilçesinde bulunan Kadastro Mahkemesi, 2025/7 esas numaralı davada kararını açıkladı. Davacı Hasan Yavuz ve diğerleri tarafından açılan kadastro tespiti itiraz davasında mahkeme, usulden ret kararı verdi.

Kararın Gerekçesi ve Detayları

Mahkeme, davaya konu olan Konya ili Ereğli ilçesi Çimencik Mahallesi'nde bulunan 332, 337, 339, 364 ve 398 parsel numaralı taşınmazlar yönünden daha önce 1975/62 esas ve 2004/3 karar sayılı kesinleşmiş mahkeme kararının bulunduğunu belirtti. Bu nedenle, Türk Medeni Kanunu'nun 114/1-i maddesi ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 34. maddesi uyarınca dava usulden reddedildi.

Tebligat ve Dilekçe İşlemleri

Mahkeme, davacıların adreslerine karar ve temyiz dilekçesi gönderilmek istenmesine rağmen tebligat yapılamadığını, adres araştırmalarından sonuç alınamadığını bildirdi. Bu doğrultuda, karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine karar verildi.

Mahkeme Hükümleri

Kararda ayrıca;

• Davacılardan alınması gereken maktu harcın tahsil edilmesi,
• Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendilerine bırakılması,
• Davalı tarafça herhangi bir yargılama gideri bulunmaması nedeniyle bu konuda karar verilmemesi,
• Davalı Hazine lehine vekalet ücretine yer verilmemesi,
• Kadastro Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca kararın taraflara resen tebliği,
• Karar kesinleştiğinde infaz işlemleri için dosyanın Ereğli Tapu Müdürlüğü'ne gönderilmesi,
• Davaya konu taşınmazlar yönünden davalı olarak şerhi bulunanların şerhlerinin resen kaldırılması için işlemin Ereğli Tapu Müdürlüğü tarafından yapılması

hususlarında hüküm verildi.

Temyiz Süreci

Taraflara, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde mahkemeye veya bulundukları yer Kadastro Mahkemesine dilekçe veya tutanakla başvurarak beyan ve imzalarının hakime onaylatılması şartıyla Yargıtay'a temyiz yolunun açık olduğu bildirildi. Ayrıca tebligat yerine geçmek üzere son ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra işlemin yapılmış sayılacağı ihtar edildi.

Kaynak: Hürriyet, 31 Mart 2026