Diyarbakır'ın Sur ilçesinde 19 Mayıs 2025'te Remzi Sati (48) ve oğlu Muhammed'in (15) tabancayla öldürülüp araçlarında yakılmasıyla ilgili dava başladı. Olayla bağlantılı 12 sanık, Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde ilk kez hakim karşısına çıktı.

Sanıklardan 5'i tutuklu bulunurken duruşmada 4 kişi adli kontrol şartıyla tahliye edildi. Olay, Sur ilçesi kırsalındaki Köprübaşı Mahallesi yakınlarında, 21 GH 662 plakalı kamyonetin yanmasıyla ortaya çıktı. Yangını görenler 112 Acil Çağrı Merkezi'ne haber verdi. İtfaiye, sağlık ve jandarma ekipleri olay yerine sevk edildi. Yapılan müdahale sonucu yangın söndürüldü ve araçta Remzi Sati ile oğlu Muhammed'in cansız bedenlerine ulaşıldı.

Olayın Detayları ve İtiraflar

Yapılan incelemede, baba ve oğlun tabancayla vurulduğu ve ardından yanıcı maddeyle araç içinde yakıldığı belirlendi. Cenazeler otopsi sonrası aile mezarlığında toprağa verildi. Soruşturma kapsamında Ali Mert İldeniz (25) ve babası A.İ. (58) ile birlikte diğer şüpheliler gözaltına alındı. O.K. ve A.Ö. tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılırken diğer şüpheliler tutuklandı.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı iddianamesinde, Ali Mert İldeniz'in olayla ilgili itiraflarına yer verildi. İldeniz, Remzi Sati ile hayvan alım-satımı nedeniyle husumet yaşadığını, plan yaparak "kayıp inek" bahanesiyle baba ve oğlunu bölgeye çağırdığını anlattı. Tartışma sonrası tabancayla ateş ettiğini, delilleri yok etmek için aracı kolonya dökerek ateşe verdiğini ve hedef şaşırtmak amacıyla maktulün telefonundan başka bir sanığa mesaj attığını ifade etti.

Deliller ve Kriminal Bulgular

İddianamede, İldeniz'in "kolonya kullandım" beyanına karşın cesetlerin karbonlaşmış hali nedeniyle yakmanın benzin gibi güçlü bir yanıcı maddeyle gerçekleştiği değerlendirildi. Kriminal raporlarda bazı şüphelilerin kıyafetlerinde atış artığı bulunduğu, olay saatinde şüphelilerin telefonlarının kapatıldığı veya baz istasyonu kayıtlarının olay yeriyle örtüştüğü belirtildi.

Sanıkların birlikte hareket ederek Remzi Sati ve oğlu Muhammed'i tasarlayarak öldürdükleri iddia edilip, her biri için 2'şer kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.

Duruşmada Sanık ve Müşteki İfadeleri

Tutuklu sanık A.İ., SEGBİS üzerinden verdiği ifadesinde, suçsuz olduğunu, çocuklarının habersiz suç işlemişse kendisinin sorumlu olmadığını söyledi. Olay günü evde misafirleriyle sohbet ettiğini, aracının yakıt ışığı yanınca benzinciden alışveriş yaptığını belirtti. Olay bölgesine gitmediğini ve duyarsa engelleyeceğini ifade etti.

Sanık A.Ö., maktulün telefonundan kendisine "Gel hesaplaşalım" mesajı geldiğini, mesaj sonrası aradığını fakat telefonun kapandığını anlattı. Sabah Remzi ve oğlunun kayıp olduğunu duyunca olayın kendisine kalacağını düşündüğünü söyledi. Maktulle husumeti olmadığını savundu.

Müşteki Filiz Sati ise eşinin ve oğlunun tuzağa düştüğünü belirtti. Ali Mert ile eşinin iyi ilişkisi olduğunu, olay günü Ali Mert'in "Hayvanım kaçtı" dediğini, eşinin namaz sonrası 15 yaşındaki oğlunu da alarak gittiğini söyledi. Gitmemelerini istediğini ancak dinlemediklerini anlattı.

Mahkeme Kararı ve Duruşma Ertelemesi

Savcı mütalaasında, tutuklu sanıklar M.K. ve Ali Mert İldeniz'in tutukluluklarının devamını, diğer tutukluların ise adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti. Mahkeme, Ali Mert İldeniz'in tutukluluğunun sürmesine karar verirken, diğer tutuklu sanıklar A.İ., İ.K., M.D. ve M.K.'nin yurt dışına çıkış yasağı ile tahliyelerine hükmetti.

Duruşma 25 Haziran'a ertelendi. Sanıklar, maktul yakınları ve Aile Sosyal Hizmetler Bakanlığı il müdürlüğü avukatları duruşmada hazır bulundu. Benzer ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları verilen cinayet davaları hakkında bilgi almak mümkündür.