2 Nisan 2026 Perşembe
Siyaset 02 04 2026 08:48 2 dk okuma 5 okunma

‘Şaibeli Kurultay’ Davasında Sanıklar ve Tanıklar İddialara Yanıt Verdi

CHP'deki 'şaibeli kurultay' davasında sanıklar iddiaları reddetti, tanıklar para dağıtımı ve destek iddialarını anlattı. Mahkeme duruşmayı 6 Mayıs'a erteledi.

‘Şaibeli Kurultay’ Davasında Sanıklar ve Tanıklar İddialara Yanıt Verdi

‘Şaibeli kurultay’ davasının dün gerçekleştirilen duruşmasında, CHP Meclis Üyesi Hüseyin Yaşar, CHP Bitlis İl Başkanı Metin Güzelkaya, CHP Erzurum İl Başkanı Serhat Can Eş ve taraf avukatları hazır bulundu. Eski CHP Mardin İl Başkanı Mehmet Kılıçarslan ise SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı.

Sanıklar İddiaları Reddetti

Kılıçarslan savunmasında, İzmir delegesi Hatip Karaaslan ile herhangi bir görüşme yapmadığını ve para almadığını belirterek kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi. Hüseyin Yaşar ise, Batman delegesi Yılmaz Özkanat’ın Ankara’da kendisinden Özgür Özel’i desteklemek için para aldığı yönündeki iddialarını yalanladı. Yaşar, Batman’da toplantı yaptıklarını, kimseye baskı yapmadığını ve Özkanat’ın il başkanı seçilemeyince iftira attığını savundu. Bu iddialar için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunduğunu söyledi.

Metin Güzelkaya ise Veysi Uyanık’ın kendisine iftira attığını dile getirerek, Kemal Kılıçdaroğlu’na oy verdiğini ve bunun videosunu sunduğunu belirtti. Serhat Can Eş de Özgür Özel’i sosyal medyadan açıkça desteklediğini, bu nedenle suçlu ilan edildiklerini ifade etti. Görevden alınanların kendilerini şikayet ettiğini ve haysiyetleriyle oynandığını söyledi.

Tanıklar Para Dağıtımı ve Destek İddialarını Anlattı

Duruşmada tanık olarak dinlenen Veysi Uyanık, kurultayda delege olduğunu, Metin Güzelkaya tarafından İstanbul’a davet edildiğini ve Özgür Karabat ile Ekrem İmamoğlu’yla görüşmesi istendiğini anlattı. Bir otelde yapılan toplantıda Özgür Özel’in genel başkan olması için destek verilmesi gerektiği belirtildi. Ankara’da Özel’in seçim ofisinde para ve gıda kartları dağıtıldığını, kendisinin de 100 bin lira aldığını ve arkadaşlarına paylaştırdığını iddia etti.

SEGBİS üzerinden tanık olarak dinlenen Mehmet Sevigen ise olayla ilgili bir görgüye sahip olmadığını, gerçek CHP’lilerin oylarını para karşılığında değiştirmeyeceğini ve partinin adliye koridorlarında anılmasından üzüntü duyduğunu ifade etti.

Avukat Talebi ve Mahkemenin Kararı

İmamoğlu’nun avukatı Çağlar Çağlayan, para aldıklarını itiraf eden tanıklar Veysi Uyanık ve Yusuf Göğerkaya hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti. Ancak mahkeme heyeti bu talebi reddetti ve duruşmayı 6 Mayıs’a erteledi. Benzer mahkeme kararları ve itiraz süreçleri hakkında daha fazla bilgi edinilebilir.

Yapay Zeka Özeti

Haberin ana noktalarını hızlıca anlamanıza yardımcı olan yapay zeka destekli özet

CHP'deki 'şaibeli kurultay' davasında sanıklar suçlamaları reddetti. Tanıklar ise para dağıtımı ve destek iddialarını anlattı. Avukatlar suç duyurusu talep etti ancak mahkeme reddetti. Duruşma 6 Mayıs'a ertelendi.

Paylaş:
Fatma Korkmaz

Fatma Korkmaz

Haber Editörü

Deneyimli haber editörü ve yazar. Uzun yıllardır haber dünyasında yer almakta ve güncel gelişmeleri takip etmektedir.

Yorumlar

Google ile Yorum Yap

Yorum paylaşabilmek için Google hesabınızla giriş yapmanız gerekiyor. Giriş yaptıktan sonra yorumunuz otomatik olarak adınız ve profil fotoğrafınızla yayınlanacaktır.

Giriş yapma butonuna bastığınızda Google hesabınıza yönlendirileceksiniz. Yetkilendirme sonrasında bu sayfaya geri döneceksiniz.

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!