İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, CHP davalarında adı geçen bir bilirkişiye yönelik ifadeleri nedeniyle açılan davanın dördüncü duruşması İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmeye devam ediyor.

Görevden uzaklaştırılan ve tutuklanan İmamoğlu, aynı saatlerde Silivri 2 No’lu Salonda yürütülen İstanbul Büyükşehir Belediyesi aleyhindeki yolsuzluk davasının savunmasını da verdi.

İfade Özgürlüğü Vurgusu

Mahkeme karşısına çıkan İmamoğlu, yaptığı açıklamaların tamamen ifade özgürlüğü kapsamında eleştiriden ibaret olduğunu belirtti. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ise İmamoğlu'nun savunması sırasında sarf ettiği sözler nedeniyle yeni bir soruşturma başlattı.

Dava Konusu Konuşma ve İddialar

İmamoğlu, geçtiğimiz yıl İstanbul'da "Turpun Büyüğü" adlı toplantıda yaptığı konuşma nedeniyle yargılanıyor. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, bu konuşmada CHP'li belediyelere yönelik yürütülen soruşturmalarda adı geçen bir bilirkişiyi hedef gösterdiğini iddia etti.

Davada İmamoğlu hakkında "yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs" suçlamasıyla 2 ila 4 yıl hapis cezası ve siyasi yasak talep ediliyor.

İmamoğlu'nun Savunması

Suçlamaları reddeden İmamoğlu, konuşma yaptığı tarihte söz konusu bilirkişinin raporlarını tamamlamış olduğunu ve dolayısıyla konuşmasının bu kişinin görevini etkileyemeyeceğini savundu. İstanbul'da 8 binden fazla bilirkişi olduğunu belirten İmamoğlu, "Bu kadar kişi arasından sadece Ekrem İmamoğlu ile ilgili dört dosyada bu kişinin yer alması, diğer CHP'li belediyelere de aynı kişinin seçilmesi matematikle açıklanamaz" dedi.

Yolsuzluk Davası ve Yeni Soruşturma

İmamoğlu'nun savunma verdiği saatlerde, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk davası da 12. gününde devam ediyordu. Bu dava hakkında konuşan İmamoğlu, "Bu davanın, diğer salonda görülen ve 100 bin kişilik İBB kurumunun suç örgütü ilan edildiği dava ile ilgisi olmadığını düşünmeyin" ifadelerini kullandı.

Ayrıca, "Bu kumpasın altında imzası olanlar, yalan, sahte belge ve gizli tanıklarla kurulan iftiralarında boğulacaklar" dedi.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, İmamoğlu’nun bu sözleri nedeniyle "kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret ve tehdit" suçlarından resen soruşturma başlatıldığını açıkladı.

İddialar ve Eleştiriler

İmamoğlu, davasında bilirkişiyi etkilemeye teşebbüs suçlamasıyla yargılandığını ifade ederek, "Bilirkişiyi etkilemedik çünkü sürecin etkilenebileceği bir durum yoktu. Söz konusu bilirkişi raporlarını tamamlamıştı. Biz sadece bu raporların içeriğini ve etkilerini kamuoyuna anlattık" dedi.

Farklı dosyalarda hep aynı kişilerin görev aldığını belirten İmamoğlu, CHP’li belediyeleri hedef alan bu raporların yazarı olarak hep aynı ismin çıktığını söyledi. Bu nedenle eleştirisinin yargı konusu olduğunu belirtti.

İmamoğlu, "İstanbul'da bu kadar bilirkişi arasında özellikle tercih edilen kişi, AKP'li isimlerle ilgili taraflı raporlar hazırladı. Bu raporlar insanların tutuklanmasına ve itibarlarının zedelenmesine neden oldu" dedi.

Beylikdüzü Davası ve Yüksek Yargı Kararı

Örnek olarak Beylikdüzü davasını veren İmamoğlu, Danıştay'ın "İç denetim yeterlidir, belediye başkanının sorumluluğu yoktur" şeklindeki kararına rağmen bilirkişinin "Ekrem İmamoğlu suçludur" şeklinde rapor hazırladığını anlattı.

İmamoğlu, bu eleştirinin doğal hakkı olduğunu vurguladı.

Devam Eden Diğer Dava ve Soruşturmalar

İmamoğlu hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen yolsuzluk ve terör suçları kapsamında soruşturmalar bulunuyor. 19 Mart'ta gözaltına alınan İmamoğlu, 23 Mart'ta yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanarak görevden uzaklaştırıldı.

Terör soruşturması, 31 Mart 2024 yerel seçimlerinde gündeme gelen kent uzlaşısına dayanıyor. Ayrıca, savcılara yönelik ifadeleri nedeniyle "kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret" suçlamasıyla ayrı bir soruşturma da başlatıldı.

Ahmak Davası ve Siyasi Yasak

İmamoğlu'nun siyasi kariyeri açısından kritik olan "ahmak davası", 31 Mart 2019 yerel seçimleri sonrası yaşanan polemiklerle ilgili. İmamoğlu, YSK üyelerine hakaret ettiği iddiasıyla 28 Mayıs 2021'de dava edildi. 14 Aralık 2022'de 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası aldı ve Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca siyasi yasak getirildi. Yargıtay kararı bozmazsa, siyasi yasak devam edecek ve cumhurbaşkanlığı adaylığı önünde engel oluşturacak.

Diğer İddialar ve Diplomaya İlişkin Süreç

İmamoğlu, belediyelere yönelik soruşturmalarda İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’i hedef gösterdiği için de yargılanıyor. Tehdit ve terörle mücadelede görev alan kişileri hedef göstermekle suçlanıyor ve 7 yıl 4 aya kadar hapis cezası, kamu görevinden men ve seçme-seçilme hakkından yoksun bırakılması isteniyor.

Diplomasının geçersiz olduğu iddialarıyla 22 Şubat’ta soruşturma başlatıldı. İmamoğlu, resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla karşı karşıya kaldı. İstanbul Üniversitesi, 18 Mart'ta diplomasını iptal etti.

2015'te Beylikdüzü Belediye Başkanı iken düzenlenen bir ihale ile ilgili olarak da "ihaleye fesat karıştırmak" suçlamasıyla dava açıldı. Ayrıca, 25 Ekim 2022'de Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı hakkında yaptığı sözler nedeniyle açılan dava ise 2023'te beraatle sonuçlandı.

İBB davasının sekizinci duruşması başlıyor ve tutuklu belediye başkanları Resul Emrah Şahan ile Mehmet Murat Çalık'ın savunmaları alınacak. Duruşmalar Ramazan ayı nedeniyle 10.00-21.00 saatleri arasında yapılacak.

CHP, 9 Mart'ta başlayacak İBB davasına kapsamlı siyasi ve hukuki hazırlık yapıyor. İmamoğlu'nun tutuklanması Erdoğan'ın siyasi hamlesi olarak görülüyor. Parti, savunmaları kamuoyuna ulaştırmak için özel iletişim stratejisi geliştirdi ve iki hukuk ekibi kurdu. Duruşmalar boyunca mitingler ve paneller düzenlenecek.