Ekrem İmamoğlu'nun yolsuzluk ve rüşvet iddialarıyla yargılandığı davada mahkeme salonu ve dışındaki gelişmeler CHP içinde tartışmalara yol açtı. 2 bin 352 yıl hapis cezası istemiyle yargılanan İmamoğlu'nun duruşma sürecinde mahkeme heyeti ve savcıya yönelik siyasi söylemleri ile Silivri'de kurulan Dayanışma Merkezi'ndeki görüntüler hem kamuoyunun hem de CHP'nin tepkisini çekti.

CHP İçinden Mahkeme Sürecine Tepkiler

Parti içerisindeki bazı CHP üyeleri, mahkeme sürecinin siyasi bir polemik alanına dönüştürülmesinden rahatsızlık duyduklarını belirtti. Bu isimler, "İddialara hukuki yanıt verilmeden siyasi tartışmalarla temize çıkılamaz. İmamoğlu beraat etmek istiyorsa hukuki savunmasını öncelikli yapmalıdır. Mahkeme kürsüsü gösteri alanı değildir" ifadeleriyle duruşma sırasında yaşananları eleştirdi.

Silivri'deki Gelişmeler ve Parti İçi Eleştiriler

Parti kulislerinde dile getirilen bir başka eleştiri ise gündemin tamamen İmamoğlu ve Silivri üzerinden şekillendirilmesi oldu. Bazı milletvekilleri, "CHP tüm odağını ve merkezini Silivri'ye kaydırmış durumda. Bir partinin geleceği bir kişinin eline bırakılamaz. Silivri'den partiye yön çizilemez" değerlendirmesinde bulundu.

Dayanışma Merkezi'ndeki Maket Tepkilere Neden Oldu

Öte yandan, Silivri Cezaevi yakınlarında CHP tarafından kurulan Dayanışma Merkezi'nin bahçesine, İmamoğlu'nun kaldığı hücrenin maketinin yapılması da parti içi eleştirilerin odağı oldu. Bazı CHP'liler, "Böyle sembolik eylemler siyasi mücadeleye katkı sağlamıyor, aksine kamuoyunda yanlış algılar oluşturuyor. Bu görüntüler partiyi savunmaktan çok tartışmanın merkezine çekiyor" ifadelerini kullandı.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi yolsuzluk davasının üçüncü gününde tutuklu iş insanının savunmasını yapması bekleniyor.