5 Mart 2026 Perşembe
Sağlık 05 03 2026 14:45 2 dk okuma 2 okunma

Kayseri’de 12 İmplant İçin Anlaşılan Kadın İcralık Oldu

Kayseri'de 12 implant için anlaşan kadın, ilk implantta sorun yaşayınca tedaviyi başka yerde sürdürdü. Diş hekimi ilamsız icra başlattı, kadın hacizle karşılaştı ve borcu ödeyip dava açacak.

Kayseri’de 12 İmplant İçin Anlaşılan Kadın İcralık Oldu

Kayseri'de, 12 implant diş yaptırmak isteyen N.E., diş hekimi Y.D. ile anlaşma sağladı ancak ilk implantta yaşadığı sorun nedeniyle tedaviyi başka bir hastanede sürdürdü. Bu durum sonrası Y.D., N.E. hakkında ilamsız icra takibi başlattı ve kadın haciz işlemiyle karşılaştı.

N.E., geçen yıl temmuz ayında özel bir klinikte diş hekimi Y.D.'ye başvurarak 12 implant diş tedavisi için kontrollerden geçti. Tedavi planı doğrultusunda implant işlemleri başlatıldı ancak ilk dişte yaşanan sorun nedeniyle N.E. tedaviyi yarıda bırakarak başka bir sağlık kuruluşunda devam ettirdi.

Bunun üzerine diş hekimi Y.D., 2025 yılının eylül ayında ilamsız icra takibi başlattı. Kayseri İcra Dairesi tarafından tebligat muhtara bırakılınca, durumdan habersiz olan N.E. itiraz süresini kaçırdı. Sonuç olarak evine ve aracına haciz konuldu. Çocuklarının desteğiyle 137 bin liralık icra borcunu ödeyen N.E., yaşananları mahkemeye taşıyacağını bildirdi.

İtiraz Süresini Kaçırmak Borcun Kesinleşmesine Yol Açtı

Konuyla ilgili değerlendirmelerde bulunan Tüketiciler Birliği Genel Başkanı Mahmut Şahin, "Vatandaş dişlerini yaptırmak için diş hekimine gidiyor, 12 implant için anlaşma sağlanıyor. İlk dişte sorun yaşanınca tedavi devam etmiyor ve başka yerde yaptırıyor. Buna rağmen diş hekimi, 12 implant üzerinden ilamsız icra takibi başlatıyor. Tebligat muhtara bırakıldığı için vatandaşın haberi olmuyor, itiraz süresi geçince borç kesinleşiyor. Ev ve araç haczediliyor. Çocukları borcu ödeyerek icrayı kaldırıyor. Şimdi vatandaş, almadığı hizmetin bedelini ödemek zorunda kalıyor ve uzun sürecek dava süreciyle karşı karşıya," dedi.

Muhtara Tebligatın Kaldırılması Gerekiyor

Şahin sözlerini şöyle sürdürdü: "Bu sorunun temelinde, 1930’lardan kalan yasaların yetersizliği var. Muhtara tebligat bırakılması, kişinin kendisine tebligat yapılması anlamına gelmiyor. Eskiden muhtar herkesi tanır ve tebligatı ulaştırırdı ancak günümüzde bu mümkün değil. Kişi her gün muhtara gidip tebligat gelip gelmediğini soramaz. ‘Kendisine tebligat yapılmalıdır’ şartı getirilmesi gerekiyor veya e-Devlet üzerinden bildirim yapılabilir. İlamlı icra işlemlerinde muhtara tebligatın kaldırılması ve sistemin yeniden düzenlenmesi lazım."

İlamsız İcra Takibi ve Riskleri

Mahmut Şahin, ilamsız icra takibini şöyle açıkladı: "İlamsız icrada herhangi bir belge ya da sözleşme olmadan 'Alacağım var' denilerek ödeme talep edilir. Muhtara ya da eve tebligat bırakılır, kişi buna itiraz etmezse 8. gün borç kesinleşir ve maaş veya aracına haciz konabilir. Vatandaşların bu tür tebligatlara dikkat etmeleri, muhtarı düzenli kontrol etmeleri ve itiraz sürelerini kaçırmamaları gerekir."

Yapay Zeka Özeti

Haberin ana noktalarını hızlıca anlamanıza yardımcı olan yapay zeka destekli özet

Kayseri'de 12 implant diş için anlaşan N.E., ilk implantta sorun yaşayınca tedaviyi başka hastanede devam ettirdi. Diş hekimi Y.D., ilamsız icra takibi başlattı, tebligat muhtara bırakıldığı için N.E. habersiz kaldı ve itiraz süresini kaçırdı. Ev ve aracına haciz konuldu, çocuklarının yardımıyla 137 bin lira borcu ödedi. Tüketiciler Birliği Başkanı Mahmut Şahin, muhtara tebligatın kaldırılması gerektiğini belirtti.

Paylaş:
Pelin Doğan

Pelin Doğan

Haber Editörü

Deneyimli haber editörü ve yazar. Uzun yıllardır haber dünyasında yer almakta ve güncel gelişmeleri takip etmektedir.

Yorumlar

Google ile Yorum Yap

Yorum paylaşabilmek için Google hesabınızla giriş yapmanız gerekiyor. Giriş yaptıktan sonra yorumunuz otomatik olarak adınız ve profil fotoğrafınızla yayınlanacaktır.

Giriş yapma butonuna bastığınızda Google hesabınıza yönlendirileceksiniz. Yetkilendirme sonrasında bu sayfaya geri döneceksiniz.

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!