İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yolsuzluk davası üçüncü haftasında devam ediyor. Aralarında Ekrem İmamoğlu'nun da bulunduğu 407 sanıktan 107'si tutuklu olarak hakim karşısına çıkıyor.

Davanın 10. Duruşmasında Savunma

Görevinden uzaklaştırılan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, davanın 10. duruşmasında savunma yaptı. Çalık, iddianamenin 4 bin sayfa olduğunu ancak içerisinde gizli tanık beyanı bulunmadığını belirtti.

Çalık'ın Savunması

"İddianamede somut bir menfaat elde edildiğine dair herhangi bir delil yoktur. Bu da örgütlü suç isnadının temelsiz olduğunu ortaya koymaktadır. Suç örgütü kavramının ne anlama geldiğini bilirim ve hayatım boyunca böyle bir yapının parçası olmadım. Kişisel değerlerim, mesleki ilkelerim ve kamu görevine bakış açım bunun mümkün olmadığını göstermektedir."

"Suçlamalarda bulunanların ifadeleri sürekli değişmekte ve birbirleriyle çelişmektedir. Bu kişiler etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmış ya da yararlanma beklentisi içindedir. Ancak bana yöneltilen suçlamalarda bir tuhaflık vardır; suçlamaları yapanlar örgütün varlığından habersizdir. Örgüt varlığını reddeden bu kişiler, nasıl olur da örgütlü suçlarla ilgili hükümlerde etkin pişmanlık yoluyla faydalanmaktadırlar?"

"Rüşvet suçu sadece kamu görevlisi tarafından işlenebilir. İddia edilen dönemde ben kamu görevlisi değil, belediye başkan danışmanıydım. Bu nedenle rüşvet suçunun faili olmam teknik olarak mümkün değildir. Bu durum, sadece kamu görevlilerinin işleyebileceği bir suç açısından hukuki belgenin eksikliğini göstermiyor mu?"

Bu dava süreci hakkında daha detaylı bilgi için İmamoğlu'nun yolsuzluk davasında ikinci hafta gelişmelerini inceleyebilirsiniz.

Benzer şekilde, Türkiye'deki diğer belediye başkanlarına yönelik yolsuzluk iddiaları ve yargı süreçleri hakkında bilgi almak için Muhittin Böcek'in yolsuzluk iddiaları ve dava sürecini okuyabilirsiniz.