6 Şubat depremlerinde Hatay’ın Defne ilçesinde bulunan Gün Apartmanı’nın yıkılması sonucu çok sayıda kişi yaşamını yitirdi. Aralarında Şaziye Görün ve Mehmet Habib’in de olduğu hayatını kaybeden yakınları, hizmet kusuru iddiasıyla Defne Belediye Başkanlığı, Hatay Büyükşehir Belediyesi, AFAD ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı aleyhine maddi ve manevi tazminat talebiyle Hatay 4. İdare Mahkemesi’ne başvurdu.

Bilirkişi Raporu ve Kusur Tespitleri

Mahkeme tarafından görevlendirilen akademisyenlerden oluşan bilirkişi heyeti, raporunda davalı kurumların sorumluluk alanları ile kusur oranlarını detaylandırdı. AFAD’ın, bölgede risk tespitini doğru yapmadığı ve 2021’de hazırlanan İl Afet Risk Azaltma Planı (IRAP) raporunda somut, veri temelli ve haritalı değerlendirme eksikliği bulunduğu belirtildi. Bu nedenle AFAD’ın kanundan kaynaklanan görevlerini tam yerine getirmediği, kusurlu olduğu sonucuna varıldı ancak kusur oranının %2 olduğu kaydedildi.

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın kusuru ise 1975 yılından beri yürürlükte olan deprem yönetmeliğini 1997 yılına kadar güncellememesi ve hazır beton ile nervürlü donatı kullanım zorunluluğunu geç uygulamaya koyması nedeniyle %3 olarak belirlendi.

Belediyelerin Kusur Oranları

Hatay Büyükşehir Belediyesi’nin zemin için özel önlemler almaması ve mevcut yapı stokunu güçlendirmemesi sebebiyle %5 oranında kusurlu olduğu raporda ifade edildi. Ayrıca, daha sonra mahalleye dönüşen Çekmece Belediyesi’nin denetim faaliyetlerinde yetersiz kaldığı belirtilerek, kusur oranı %15 olarak kaydedildi.

Depremin Etkisi ve İtirazlar

Bilirkişi raporu, depremin şiddetinin hasar oluşumunda en büyük etken olduğu görüşünü benimseyerek, Defne ve Antakya ilçeleri için %25 kaçınılmazlık indirimi uygulanmasının teknik açıdan makul olduğuna işaret etti.

Müştekilerin avukatı Ali Habib ise bu indirime itiraz ederek, "Depremin daha yıkıcı olduğu bölgelerde idarenin daha az kusurlu görülmesi adil değildir. Çünkü bu alanlarda idarenin daha dikkatli, öngörülü ve bilimsel çalışması gerekir. IRAP planını eksik yapan ve deprem dayanıklılığı analizlerini gerçekleştirmeyen idarenin, zararların daha fazla olduğu bölgelerde daha az kusurlu sayılması hakkaniyete aykırıdır" dedi. Bu tür tartışmalar, Malatya'daki Avşar Oteli'nin yıkılmasıyla ilgili deprem davasında da benzer şekilde gündeme gelmiştir.