24 Şubat 2026 Salı
Gündem 13 02 2026 22:19 3 dk okuma 2 okunma

Dorukhan Büyükışık Davasında Sanık Sayısı 13'e Yükseldi

Dorukhan Büyükışık davasında sanık sayısı 13'e yükseldi. İddianamede 5 kişi için müebbet hapis, 8 polis için ise hapis cezası talep edildi. Dava İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi'nde sürüyor.

Dorukhan Büyükışık Davasında Sanık Sayısı 13'e Yükseldi

Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık'ın oğlu Dorukhan Büyükışık, 13 Mayıs 2018 tarihinde evinin yakınındaki bir inşaat alanında ölü olarak bulunmuştu. Başlangıçta "intihar" olarak kayda geçen olay üzerine İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı dosyayı yeniden açtı.

İddianamede Müebbet Hapis İstemi

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, şantiyede nöbetçi bekçiler H.K. (69), H.A. (77), T.Ç. (41), işçi B.Ç. (47) ve yakın bir bölgede görevli bekçi A.G. (77) hakkında "kasten öldürme" suçundan müebbet hapis cezası talep edildi. İddianamede, maktulün sırtına sert bir cisimle vurulduğu ve cesedin daha sonra belirtilen konuma taşınmış olabileceğine dair bulgular yer aldı.

İzmir 21'inci Ağır Ceza Mahkemesi iddianameyi kabul ederek sanıkların yargılanmasına başladı.

Polis Memurları Hakkında Dava Açıldı

Olayla ilgili görev yapan 8 polis memuru—komiser Atakan K. (44), komiser Deniz A. (36), polis memurları Duygu Ö. (35), Fikret S., Halil A. (55), komiser yardımcısı Hüseyin V. (49), Emniyet Müdürü İsmail K. (59) ve polis memuru Musa E. (55)—ise "görevi kötüye kullanma" suçundan 1 yıla kadar hapis istemiyle İzmir 21'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanıyor.

Dava Dosyaları Birleştirildi, Sanık Sayısı Artıyor

Sanıklar bugün İzmir 21'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde ikinci kez hakim karşısına çıktı. Mahkeme başkanı, Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki davanın da bu dava ile birleştirildiğini belirtti. Böylece sanık sayısı toplamda 13'e yükseldi.

Duruşmaya bazı tutuksuz sanıklar, maktulün annesi Nihal ve babası Ethem Büyükışık ile taraf avukatları katıldı. Bazı sanıklar ve tanıklar ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmada yer aldı.

Sanıklar ve Tanıkların İfadeleri

Duruşmada dönemin Narlıdere İlçe Emniyet Müdürlüğü polis merkezi amiri İ.K. sanık olarak dinlendi. İ.K., "Kamera kayıtlarının bulunduğu iki bölge vardı ancak şifreli olduğundan erişemedim. İki bekçi düşme sesi ve bağırma duyduklarını anlattı" dedi. Ayrıca Dorukhan'ın cep telefonu ile araç anahtarının yerlerinin değiştirilmesiyle ilgili soruya, "Eşyaların nasıl muhafaza edilmesi gerekiyorsa öyle muhafaza ettim" yanıtını verdi.

Sanıklardan H.A. ve H.K. ise kendilerine yöneltilen suçlamaları reddetti.

Tanıklara da söz verildi. Dönemin Narlıdere İlçe Emniyet Müdürü İ.Y. şüpheli ölümü değerlendirdiklerini, inşaat sahibinin oğlu tarafından ihbar aldığını ve 112'nin aranmasını söylediğini belirtti.

İnşaat firması sahibi M.T. ise, "Olaydan bir gün önce şantiyeye gitmiştim. Şantiyedeki kameralar hakkında bilgim yok. Yetkimiz şantiye şefi ve proje müdürüne aittir. Olay günü kurumlarla görüşme olmadı, sadece olay yerinde bir konuşmamız oldu" ifadelerini kullandı.

M.T.'nin oğlu T.T., "A.K. beni arayarak şantiyede ceset olduğunu söyledi. Evden çıkıp şantiyeye gittim. Olay yerine vardığımda polis yoktu, maktul sırtüstü yatıyordu. Sonra babam ve ilçe emniyet müdürünü aradım. Durum garipti, haber vermem gerekiyordu" dedi.

Tanık K.K.'nin İfadesi

Duruşmada başka bir suçtan tutuklu bulunan K.K. tanık olarak dinlendi. K.K., 2021 yılında Gökhan A. ile tanıştığını, evinde cop, zincirli kelepçe gördüğünü anlattı. Ayrıca Gökhan A.'nın bir çocuğu inşaat demiri, cop ve kelepçe ile dövdüğünü ve sonra Narlıdere'deki bir inşaattan attığını söylediğini belirtti. Bu olayı cezaevinde öğrendiğini ve tanık olmak istediğini ifade etti.

Adli Tıp Uzmanı G.B.'nin İfadeleri

Dorukhan'ın ölüm muayenesini yapan Adli Tıp Uzmanı G.B., olayın yüksekten düşme sonucu olmadığını düşündüğünü belirtti. "Maktulün elbisesini çıkarıp muayene ettiğimde gariplik sezdim. Meslek hayatımda bu kadar yüksekten düşüp de az yara alan bir vaka görmedim" dedi. Ayrıca cesedin olay yeri fotoğraflarındaki yatış şeklinin muayene sırasında farklı olduğunu da vurguladı.

Dorukhan'ın babası Ethem Büyükışık, olay sonrası G.B. ile görüştüklerini ve olayın üzerine gidilmesi gerektiğini kendisine söylediğini aktardı.

Mahkeme Kararı

Savunmaların ardından ara karar açıklandı. Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut tutukluluk hallerinin devamına karar verdi ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.

Yapay Zeka Özeti

Haberin ana noktalarını hızlıca anlamanıza yardımcı olan yapay zeka destekli özet

Dorukhan Büyükışık'ın ölümüyle ilgili dava kapsamında sanık sayısı 13'e çıktı. İddianamede 5 bekçi ve işçi için 'kasten öldürme' suçundan müebbet hapis, 8 polis memuru için ise 'görevi kötüye kullanma'dan hapis cezası istendi. İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi dosyaları birleştirerek yargılamaya devam ediyor. Mahkeme, tutukluluk hallerinin devamına karar verdi ve duruşmayı erteledi.

Paylaş:
Fatma Korkmaz

Fatma Korkmaz

Haber Editörü

Deneyimli haber editörü ve yazar. Uzun yıllardır haber dünyasında yer almakta ve güncel gelişmeleri takip etmektedir.

Yorumlar

Google ile Yorum Yap

Yorum paylaşabilmek için Google hesabınızla giriş yapmanız gerekiyor. Giriş yaptıktan sonra yorumunuz otomatik olarak adınız ve profil fotoğrafınızla yayınlanacaktır.

Giriş yapma butonuna bastığınızda Google hesabınıza yönlendirileceksiniz. Yetkilendirme sonrasında bu sayfaya geri döneceksiniz.

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!