Antalya'nın Döşemealtı ilçesinde 29 Mart 2025 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybeden Tevfik Köseoğlu'nun (32) eşi Gülşah Esma Köseoğlu (30) ve üç çocuğunun yaralanmasıyla ilgili sigorta tazminatının eksik ödendiği iddiası üzerine avukat C.E. hakkında tüketici mahkemesinde dava açıldı.

Kaza, Yeşilbayır Mahallesi'nde Tevfik Köseoğlu'nun kullandığı 07 YM 151 plakalı araca tali yoldan çıkan Z.B. yönetimindeki 07 AOP 273 plakalı aracın çarpması sonucu gerçekleşti. Kazada Tevfik Köseoğlu hayatını kaybederken, eşi ve çocukları ağır yaralandı. Yaklaşık 10 gün yoğun bakımda kalan Gülşah Esma Köseoğlu kısmi felç geçirdi, beyin kanaması yaşadı ve bir kez kalbi durdu. Ailenin tedavisi sürerken, adli süreç başlatıldı. Benzer şekilde Diyarbakır Bismil’de trafik kazasında ağır yaralananlar da hastaneye kaldırılmıştı.

Sigorta Tazminatı ve Avukat İddiaları

Maddi zorluk yaşayan aile, tanıdık aracılığıyla Erzurum Barosu'na kayıtlı avukat C.E. ile anlaşıp vekalet verdi. Sigorta şirketi, 1 milyon 950 bin lirayı avukatın hesabına yatırdı ancak aile bu ödeme hakkında 14 gün bilgilendirilmedi. Avukatın 1 milyon lira göndermesi sonrası kalan 950 bin lira için çeşitli masraflar gösterilince aile yeni avukatları aracılığıyla azilname verdi ve C.E. hakkında baroya şikayette bulunup Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu.

Tehdit İddiaları ve Aile Açıklaması

Gülşah Esma Köseoğlu'nun babası Vahdettin Güneş, mahkeme günü yaklaşırken tehditler aldıklarını belirtti. Güneş, kazada damadını kaybettiklerini, kızının ise uzun süre yoğun bakımda kaldığını, ameliyatların başarılı geçtiğini ve fizik tedavi gördüğünü söyledi. Ayrıca, avukatın ailenin 950 bin lira tutarındaki parasını zimmetine geçirdiği iddiasıyla suç duyurusunda bulunduklarını aktardı.

Güneş, "Trafik kazalarında ödenmesi gereken tazminat yaklaşık 2 milyon 700 bin liradır. Ancak avukat sadece 1 milyon lira verdiklerini söyledi. Ortada üç yetim çocuk var. Bu çocukların haklarının korunmasını istiyoruz" dedi. Sahte evrak düzenlendiği iddialarını da Cumhuriyet Savcılığı'na ilettiklerini belirtti.

Avukatın Açıklaması ve Hukuki Süreç

Müşteki avukatı Halit Çınar, avukat C.E.'nin soruşturulması için Adalet Bakanlığı'ndan izin beklendiğini, maddi tazminat taleplerinin ise tüketici mahkemesinde devam ettiğini söyledi. Çınar, taraflar arasında uzlaşma girişiminde bulunulduğunu, müvekkilinin babasının Erzurum'a davet edildiğini ancak tekliflerin makul bulunmadığını belirtti.

Çınar, "Müvekkilimizin babası tehdit edildi ve Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Karşı taraf paraların sözleşmeye dayalı olduğunu iddia ediyor ama tanıklar ilk görüşmelerde bunun yardım amaçlı olduğunu ve avukatlık ücreti alınmayacağını söylediklerini belirtti. Hakim bu beyanları dinledi" dedi.

Sözleşmede Sonradan Değişiklik İddiası

Taraflar arasındaki sözleşmenin sonradan el yazısıyla doldurulmuş alanlar içerdiği savcılık incelemesine yansıdı. Hem savcı hem de bilirkişi raporunda bu durumun tespit edildiği, uzmanların hazırlayacağı raporun dosyaya ekleneceği belirtildi. Kesin sonuç henüz yok ancak sözleşmede sonradan değişiklik yapıldığına dair gözle görülür emareler olduğu ifade edildi. Bu tür hukuki süreçler hakkında daha fazla bilgi için Aydın Efeler'de motosiklet ve otomobil kazası haberimizi inceleyebilirsiniz.