İran, uzun yıllardır savunma kapasitesini füze ve hava savunma sistemleriyle artırmayı amaçladı ve bunu bölgesel derinlik stratejisi haline getirdi. Lübnan, Irak, Suriye ve Yemen'deki devlet dışı silahlı aktörlere yapılan destekler, bu stratejinin "gri bölge savaşı" olarak adlandırılan kısmını oluşturuyor.

Bu yaklaşım, tam kapsamlı konvansiyonel savaş ya da barış durumu değil; büyük çaplı çatışmalara yol açmadan düşmanlara maliyet çıkaran baskı, yıpratma, tehdit ve inkar edilebilir saldırılarla şekilleniyor. Ancak 7 Ekim 2023'ten sonra İsrail, Tahran'ı bu gri bölgeden çıkarıp ya geri çekilmeye ya da gerilimi artırmaya zorlamayı hedefliyor.

İsrail ve ABD'nin Hedefleri

İlk olarak İran bağlantılı gruplar hedef alınırken, ardından bölgedeki ve İran içindeki çeşitli hedeflere saldırılar düzenlendi. Bu süreçte İran yanlısı milisler önemli darbeler aldı ancak tamamen yok edilmedi.

Lübnan Hizbullahı

Hizbullah, askeri gücü, füze kapasitesi ve Lübnan'daki siyasi rolüyle Tahran'ın en önemli bölgesel kozu oldu. Ancak İsrail saldırıları ve istihbarat darbeleri, örgütün kapasitesinin bir bölümünü aşındırdı. Hasan Nasrallah'ın öldürülmesi, liderlik boşluğuna yol açtı ve karar alma yapısının yeniden inşasını gerektiriyor.

Lübnan'ın ekonomik ve sosyal sorunları, Şii olmayan kesimlerde savaşa karşı artan isteksizlik, Hizbullah'ın yeni bir çatışmaya girme olasılığını kısıtlıyor. Carnegie Vakfı Orta Doğu Merkezi Editörü Michael Young, "Lübnan'da İran lehine yapılacak herhangi bir müdahalenin maliyeti çok yüksek olur" ifadelerini kullandı. Hizbullah'ın İsrail'e karşı balistik füze kullanması durumunda İsrail'in yıkıcı bir karşılık verebileceği ve bunun Lübnan'a ağır sonuçlar doğuracağı belirtiliyor.

Irak'taki Şii Milisler

Irak'taki İran yanlısı silahlı gruplar, Hizbullah'dan farklı olarak daha karmaşık, çok katmanlı ve rekabetçi bir yapıya sahip. Bazıları resmi yapılarla entegre olurken, diğerleri siyasi koalisyonlar aracılığıyla parlamentoda yer alıyor. Son yıllarda bu gruplar, "Direniş Ekseni" içindeki rollerini sürdürürken Irak siyasetinde de güç kazandı.

Geçen yılki genel seçimlerde elde ettikleri kazanımlarla resmi siyasi aktörler haline gelen bu gruplar, kaybedecekleri çok şey olduğu için İran ile doğrudan bir çatışmaya girmekte isteksiz olabilirler. Ancak ABD saldırıları halinde bazı milislerin müdahalesi daha olası görünüyor çünkü Irak'taki ABD üsleri İsrail'e kıyasla daha yakın ve kolay hedefler.

Yemen'deki Husiler

Husiler, diğer desteklenen gruplara kıyasla daha özgür hareket edebiliyor. Tahran'dan bağımsız olmasalar da Lübnan ve Irak'taki iç sorunlardan etkilenmiyorlar. Coğrafi konumları, küresel enerji ve ticaret yollarını etkileyebilmelerine olanak tanıyor. Özellikle Kızıldeniz ve Bab el-Mandeb Boğazı'nda denizcilik trafiğini aksatma eğilimindeler.

Michael Young, "Husilerin daha fazla seçeneği var ve uluslararası deniz trafiğini etkiliyorlar" diyor. İran'ın da benzer şekilde Hürmüz Boğazı'nı kapatmayı düşünebileceği belirtiliyor. İran yönetimi, ABD ve İsrail'in rejimi devirmeye yönelik hamleleri var sayarsa, tüm müttefiklerini seferber edebilir ve böylece önemli deniz geçişlerini bloke etme olasılığı artar.

Varoluşsal Tehdit Algısı ve Muhtemel Tepkiler

Uzmanlar, İran destekli vekil grupların tepkinin otomatik olmayacağı görüşünde birleşiyor. Müdahalenin ancak varoluşsal bir tehdit algısı oluşursa gerçekleşeceği düşünülüyor. Böyle bir durumda bazı grupların Körfez ülkelerini hedef alabileceği ve bu durumun bölgedeki normalleşme sürecini ciddi şekilde zorlayabileceği belirtiliyor.

Michael Young, İran yönetiminin önceliğinin hayatta kalmak olduğunu vurguluyor. Tahran'ın varoluşunu tehdit eden herhangi bir müdahale, benzeri görülmemiş bir tırmanmaya yol açabilir. Ancak böyle bir tehdit algısı yoksa, İran ve müttefiklerinin tepkisi muhtemelen daha ölçülü ve sınırlı kalacaktır.

Bu analiz, BBC gazetecileri tarafından hazırlanmış ve yapay zeka destekli bir pilot proje kapsamında kontrol edilmiştir.