Fransa Dışişleri Bakanlığı, Avrupa Komisyonu'nun ABD Başkanı Donald Trump tarafından kurulan Barış Kurulu'nun ilk resmi toplantısına gözlemci göndermesine yönelik karara tepki gösterdi. Paris yönetimi, Akdeniz'den Sorumlu Komiser Dubravka Suica'nın Washington'daki toplantıya katılması için gerekli yetkiye sahip olmadığını belirterek Brüksel'den açıklama talep etti.

Perşembe günü gerçekleşen toplantı öncesinde Fransa'nın yanı sıra Belçika, İspanya, İrlanda, Slovenya, İsveç ve Portekiz gibi Avrupa Birliği ülkeleri, büyükelçiler düzeyinde yaptıkları kapalı kapı görüşmelerde Suica'nın katılımına itiraz etti. Bu ülkeler, Komiser'in varlığının tartışmalı Kurul'un AB tarafından topluca onaylandığı izlenimini yaratabileceği uyarısında bulundu.

Fransa'nın Resmi Tepkisi

Fransa Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Pascal Confavreux, Paris'te gazetecilere yaptığı açıklamada, Komisyon'un bu hareketi karşısındaki rahatsızlığı dile getirdi. Confavreux, Suica'nın yetki aşımında bulunduğunu belirterek, "Şaşırdık çünkü bu Barış Kurulu toplantısına katılmak için bir yetkisi yok. Döndüğünde bunu açıklamak zorunda kalacak" ifadelerini kullandı.

Kurulun Yapısı ve Eleştiriler

Trump'ın ömür boyu başkan olarak geniş yetkilerle donatıldığı ve Birleşmiş Milletler'in yerini almayı hedeflediği belirtilen Kurulun tüzüğünün Gazze'ye hiç atıfta bulunmaması eleştiri konusu oldu. AB diplomatik servisi tarafından hazırlanan belgede, Kurulun yapısının AB hukuk düzeninin özerkliğiyle çeliştiği ve yetkilerin tek elde toplanmasının hukuki endişeler yarattığı ifade edildi.

Fransız sözcü, kurulun mevcut yapısının kabul edilemez olduğunu belirterek, Fransa'nın tutumunu şu sözlerle netleştirdi: "Barış Kurulu'nun Gazze'deki duruma yeniden odaklanması gerekiyor. Kurulun parametreleri konusunda belirsizlik olduğu sürece Fransa katılım sağlamaz."

Slovenya ve AB İçindeki Diğer Tepkiler

Slovenya Dışişleri Bakanı Tanja Fajon da benzer bir tavır takınarak, hükümetinin Suica'nın katılımı konusunda çekinceleri olduğunu dile getirdi. Fajon, AB dış politikasının üye devletlerin oy birliğiyle belirlendiğini ve Komiser'in bu alanda yetkisi bulunmadığını hatırlattı.

Eleştirilerin odağındaki Avrupa Birliği yürütme organı ise geri adım atmadı. Komisyon, Suica'nın katılımının AB'nin Gazze'nin savaş sonrası toparlanma ve yeniden inşasına katkı sağlama çabalarının bir parçası olduğunu savundu. Bir AB sözcüsü, birliğin bölgedeki rolünü kaybetmemesi gerektiğini vurgulayarak, "Masada olmamız gerektiğine inanıyoruz, aksi takdirde Gazze'nin gelecekteki toparlanma sürecinde sadece ödeyen taraf oluruz, oyun kurucu değil" dedi.

Toplantıya Katılım ve Parlamentodan Tepkiler

Komisyon sözcüsü ayrıca, AB'nin 27 üye ülkesinden 14'ünün perşembe günkü toplantıya diplomatik temsilci gönderdiğini, bunun da hükümetlerin Gazze'nin geleceğiyle ilgili görüşmelerden dışlanmak istemediğinin açık bir işareti olduğunu belirtti. Diplomatik kaynaklar, çoğu ülkenin toplantıya düşük seviyeli diplomat veya memur gönderirken, Komisyon'un siyasi bir temsilci göndermesinin başkentlerde rahatsızlık yarattığını aktardı.

Suica'nın katılımı Avrupa Parlamentosu üyeleri arasında da büyük tepki topladı. Fransız milletvekili Nathalie Loiseau, Komisyon'un "üye devletlerin arkasından iş çevirdiğini" ifade ederek, "Kendisini hızlıca izah etmesi gerekecek" dedi.

Siyasi gruplardan da sert eleştiriler geldi. Merkezdeki Renew Europe grubu, "BM'yi devre dışı bırakan ve otokratik etkiyi davet eden bir yapıyı meşrulaştırmak AB ilkelerine aykırıdır" açıklamasını yaparken, Sol Grup ise durumu daha sert sözlerle eleştirdi: "Bu hamle, Trump'ın önünde diz çökmenin acınası bir eylemidir."